显失公平合同要怎么认定

法律分析：
（1）认定显失公平合同，客观方面要求合同双方权利义务明显不对等，一方获取过多利益，另一方承担过重义务，导致经济利益显著失衡，如低价收购高价值资产这种情况。
（2）主观方面，获利方需利用对方危困状态、缺乏判断能力等情形，例如趁对方急需资金签订不合理借贷合同。
（3）显失公平的判断以合同订立时情况为准，若订立时权利义务大致平衡，因后面市场变化等因素致利益失衡，通常不认定为显失公平合同。
（4）当事人若认为合同显失公平，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

提醒：
在签订合同时要仔细审查条款，避免陷入显失公平的陷阱。若觉得合同显失公平，及时通过法律途径解决，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断是否为显失公平合同时，要从客观和主观两方面考量。客观上看合同双方权利义务是否明显不对等，是否存在一方利益获过多、另一方义务过重的显著经济利益失衡情况。主观上要确定获利方是否利用了对方危困状态或缺乏判断能力等情形。
（二）判断显失公平以合同订立时情况为准，即便后面因市场变化等使利益失衡，订立时平衡的一般不认定为显失公平合同。
（三）若当事人觉得合同显失公平，可向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定显失公平合同，有以下要点：
一是客观层面，合同双方权利义务明显不对等，一方利益多，另一方义务重，经济利益失衡。例如低价收购高价值资产。
二是主观层面，获利方利用对方危困或缺乏判断力等情况。如趁对方急用钱，逼其签不合理借贷合同。
判断显失公平以合同订立时为准，后面市场变化致利益失衡，一般不算。若觉得合同显失公平，可请求法院或仲裁机构撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定显失公平合同需考量客观上双方权利义务明显不对等、主观上获利方利用对方不利情形，且以订立时情况判断，显失公平合同可请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当合同满足特定条件时会被认定为显失公平。客观方面，若合同双方权利义务严重不对等，一方利益获得过多，另一方负担过重，如低价收购高价值资产，就会造成经济利益显著失衡。主观方面，获利方利用对方危困状态或缺乏判断能力等情况，像趁对方急需资金迫使签订不合理借贷合同。并且，显失公平的判断是基于合同订立时的状况，并非履行时。若订立时权利义务大致平衡，后因市场变化等导致利益失衡，通常不认定为显失公平合同。若当事人觉得合同显失公平，可请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。若您在合同签订中遇到类似问题，不确定是否构成显失公平，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定显失公平合同需综合考量客观和主观要件，且以订立时情况为准，当事人可请求撤销。
1.客观上，合同双方权利义务明显不对等，一方获过多利益，另一方承担过重义务，导致经济利益显著失衡，如低价收购高价值资产。
2.主观上，获利方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情形，如趁对方急需资金迫使签订不合理借贷合同。
3.判断显失公平以订立合同时为准，若订立时平衡，因后面市场变化致利益失衡，一般不认定。
若当事人认为合同显失公平，可收集合同订立时双方权利义务情况、对方利用自身不利情形等证据，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。